「心理師,我好悶喔!」
語畢,眼眶微紅。
原來,越是想早點來晤談,結果時間安排不當,決定不顧花費趕搭小黃。
偏偏,小黃司機頗有主見地走了另一條路,結果,不但時間更長,費用也多了近百元。
「我覺得他不像要繞路啊!」
「我還問他這樣會不會比較遠?也確認費用應該ok!」
「哇!那何止悶,若是就這樣下車付錢,我肯定感覺超嘔!」
於是,心理師打開電腦查地圖,試著跟她回顧究竟是怎樣發生的?
可能司機不想開高速公路(etag),可能的確繞得遠了點,可能是紅綠燈多等了一些時間...
兩人還角色扮演起心理師搭上這輛車後,會怎麼面對與反應。
「我覺得心情好些了耶」二十分鐘之後
「你也沒幫我罵那司機」
「你也沒叫我別難過」
「但真的很奇妙,我覺得有被關心到耶」
「所以如果沒跟我討論,你會悶多久?」
------------------------------------------
泰半時間,遇上人際上的「關係卡卡」時(與司機的摩擦/碰上難共事的伙伴...)
你我又打算如何因應?
把這問題問得更直白些:
到底有沒有何「正確」因應,可以確保任何人際互動都能妥善處理到相對完滿嗎?
心理師只知道
在判斷上「專業」 / 在執行中「專業」,也只能做「能做到的極致」
並不表示彼此相處的「結局」就「絕對沒問題」
心理師更發現
一心盤算怎麼做才能求得最完美的收尾
反倒更容易陷入「念頭亂竄」
------------------------------
讓心出門
要嘛直說(對方很可能不爽)
要嘛吞下(一口氣難嚥下)
要嘛點到為止(對方不一定瞭)
只問是否盡到了「專業」
或許心還是悶
那就悶吧(這句回應也是很「專業」的喔!)