close
小畢老師在今天大跌之後, 終於有了動筆的情緒...
傍晚剛收到,搶在第一時間趕緊上菜...
邊看邊忍不住要給老師拍拍手,說的真的很有道理(老師在說,大家有沒有在聽?)


次級房貸(subprime mortgage)只是個名詞翻譯
簡單講: 就是對信用貸款評等較低者的貸款
更白話來講: 就是讓原本沒那麼多錢的人有錢可用
台灣去年也有類似的故事, 就是雙卡(信用卡,現金卡)風暴
只不過台灣不像美國有著對全球經濟的影響力

如果有關心這些年全球投資環境的朋友
不難發現很多地方股市漲, 債市漲, 房市漲, 油價漲, 原物料漲,物價也漲...
這是什麼道理咧? 原來就是錢變多了, 就像漲潮一樣...
當然錢變多也沒什麼不好嘛!
不同的是, 錢變多的原因是因為經濟活動賺來的?
還是從銀行搬出來的?

現在是銀行想把搬出來的錢收回去, 所以就退潮囉...
股市跌, 債市也跌, 就是代表資金的退潮, 而非資金的輪動
房市跌也可預見,但原物料漲是事實,建商成本也有墊高
所以不會跌那麼快,但投資客預期的獲利很快會消失
大陸為何不跌? 因為大陸錢變多的原因多半還是靠賺來的

還記得1997年的亞洲金融風暴, 重創印尼, 泰國, 南韓
當年這些經濟疲弱的東南亞國家
也是因為長期依賴中短期外資貸款維持國際收支平衡
才被國際投機資金(以索羅斯為代表人物)趁虛惡搞
當年的中國, 新加坡, 台灣受到影響較輕
靠的不就是本身的經濟實力嗎?

台股都把來自國外的資金叫做"外資"
現在發現這些資金原來是從銀行"借"出來的
那有多少"外資"其實是"外債"呢?

台灣的經濟體質當然沒有爛到需要仰賴外債
但這些年股市平淡是事實, 原因是看不到台灣經濟的成長性
突然今年跑出個萬點行情(應該說:近萬點行情)
不過來台灣投資的錢
並不是像飛利浦, 杜邦...這些真正的產業外資
而是像凱雷,馬丁可利...這類所謂的私募基金
如果追溯這些資金的背後, 或是背後的背後
其實是來自於因次級房貸所衍生的銀行信用擴張的結果
還是用白話來講, 錢是從銀行搬出來的!
那可不可以這樣說:
台股其實在靠”外債”衝萬點!!

退潮之後, 海岸上留著的有垃圾, 也有貝殼
那您手上的股票, 又有哪些是垃圾? 哪些是貝殼呢?
arrow
arrow
    全站熱搜

    slke 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

    E-mail轉寄